V29. Volstaat de intentie om tijdens de gehele Ramadhaan
te vasten i.p.v. de aparte intentie
voor elke dag apart?
Het is welbekend dat elke persoon die opstaat aan het
eind van de nacht om te eten eigenlijk
wil vasten en er is geen twijfel hierover, omdat elke
verstandige voor een bepaalde daad kiest
en het is onmogelijk dat hij dit dan zonder zijn wil
doet. En de wil is de intentie, omdat de
mens alleen eet aan het eind van de nacht wanneer hij wil
vasten en als zijn doel alleen eten
zou zijn, dan zou het niet tot zijn gewoonte behoren om
rond deze tijd te eten. In deze
gevallen is de intentie aanwezig, maar deze vraag zou van
belang kunnen zijn in geval een
mens slaapt voor zonsondergang in de Ramadhaan en blijft
slapen zonder dat iemand hem
wakker maakt, totdat de ochtendschemering aanbreekt van
de volgende dag. Dan heeft hij 's
nachts niet de intentie gehad om de volgende dag te
vasten. Moeten we dan zeggen: zijn
vasten is de volgende dag correct op grond van de
voorgaande intentie? Of zeggen wij: zijn
vasten is niet correct, omdat hij 's nachts de intentie
niet had?
Wij zeggen dan: zijn vasten is correct. De meest correcte
uitspraak is dat de intentie om de
Ramadhaan te vasten aan het begin ervan voldoende is, en
men hoeft de intentie niet telkens
opnieuw voor elke dag te vernieuwen. Behalve als iemand
zijn vasten verbreekt op grond van
een geldige reden gedurende de maand, dan is een nieuwe
intentie nodig om het vasten te
continueren.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten